Par : GG87

Ce qui est classique chez les socialos, c’est qu’on fait voter les militants puis on oublie les résultats, surtout s’ils ne correspondent pas à ce que les élus et permanents en attendaient; et encore quand , on n’a pas essayé de le modifier d’autre manière.
L’intérêt du mandat unique, et pour quoi pas non renouvelable ad vitam eternam , est de multiplier les citoyens ayant eu des responsabilités ce qui augmente le niveau civique de la population. D’un autre point de vue on peut avoir des doutes sur la capacité à exercer réellement simultanément plusieurs responsabilités importantes. Un moyen de juger serait de limiter le cumul des indemnités à la plus élevée; il ne m’étonnerai pas qu’il y ait moins de volontaires.
La question à poser au PS, après la « votation »: Et maintenant l’avis des militants sera -t-il mis, enfin, en oeuvre ?.